[R-es] Alternativas a pgfSewave

[Fernando Macedo]

Me interesa este tema.
Estoy empezando ahora a ver el tema de armar documentos directamente con 
R y no estoy seguro en dónde me centro.
Por lo que veo sweave y knitr son las dos grandes alternativas (de echo, 
no se siquiera si no son compatibles o complementarias).

Para quien arranca en este tema y que pretende continuar sobre el mismo, 
que recomiendan, arrancar por sweave o por knitr?

Saludos

Fernando

El 07/04/13 18:38, Rubén Gómez Antolí escribió:
> Hola de nuevo:
>
> El 07/04/13 00:29, Olmo escribió:
>>   Hola:
>> Sobre las dependencias de Knitr, hay que tener en cuenta que soporta 20
>> dispositivos distintos o eso creo, tikz es sólo uno de ellos, y supongo
>> que de ahí que no lo pida como dependencia,
>
> Si, es lógico, con tantos dispositivos sería una locura instalarlos 
> todos.
>
>> yo hay otros muchos
>> dispositivos que no tengo.
>>
>>   Actualmente he conseguido compilar e instalar tikzDevice en R-3.0.0 de
>>   la siguiente manera (uso gentoo en amd64):
>>
>>   install.packages( 'tikzDevice', 
>> repos=c('http://r-forge.r-project.org',getOption("repos")) )
>>
>> Sobre pgfSweave no sé, yo antes de pasarme a knitr usaba tikzDevice para
>>   generar directamente los archivos tikz que usaba para mis figuras,
>>   ahora es cuando he empezado a usarlo a través de la opción dev=tikz de
>>   knitr.
>>
>>   Espero que el repositorio te sirva y puedas compilarlo, supongo que
>>   habría forma de hacerlo andar con Sweave sin muchos problemas.
>
> Perfecto, ha compilado sin ningún problema. Con la opción de «repos» 
> es más rápido, normalmente bajaba el .tar.gz desde el archivo de CRAN 
> y después compilaba: dos pasos contra uno. :^)
>
> Me queda probar mis ficheros con Knitr, ya veremos a ver cuantos 
> problemas me da.
>
> Y, bueno, esperar que Knitr sea una opción de futuro.
>
> Gracias por la ayuda.
>
> Salud y Revolución.
>
> Lobo.