Rmetrics-core Mailing list
Martin Maechler
maechler at stat.math.ethz.ch
Thu Sep 13 10:14:00 CEST 2007
[A resend --- this time Rmetrics-core;
Note that I cannot send e-mail to Dirk anymore; possibly
because we use more spam-protection and our mail server does
not react quickly enough to debian.org's one.
Maybe this reaches Dirk ? -- Martin
]
>>>>> "AZ" == Achim Zeileis <Achim.Zeileis at wu-wien.ac.at>
>>>>> on Thu, 13 Sep 2007 02:21:52 +0200 (CEST) writes:
AZ> On Wed, 12 Sep 2007, Dirk Eddelbuettel wrote:
>> On 13 September 2007 at 00:56, Achim Zeileis wrote:
>> | Wie von Kurt bereits angemerkt kann man deshalb die Namensgebung
>> | sicherlich freier gestalten und braucht die Zusammengehoerigkeit nicht
>> | durch Namenskonventionen verdeutlichen.
>>
>> Ich bin da anderer Meinung. CRAN + BioC sind nun um die 2000 Pakete, und es
>> ist mE einfacher wenn da gemeinsame 'Wurzeln' deutlich gemacht. Meine $0.02
>> fuer nen Rmetrix-Prefix oder sowas.
AZ> Ohne es muehsam machen zu wollen:
AZ> o Die Leute, die "Rmetrics" wollen, brauchen halt eine geeignete
AZ> Info-Uebersicht, die kann man auf Rmetrics.org bekommen, und angenehme
AZ> Installations- und Lademechanismen bspw. durch das "Rmetrics"
AZ> Meta-Paket oder einen CRAN Task View.
AZ> o Andererseits moechte man fuer ander Nutzer, die sich nicht fuer
AZ> Rmetrics an sich interessieren, die Benutzung nicht unnoetig
AZ> kompliziert machen (wenn man nur ein bestimmtes Teil-Feature oder
AZ> einen Algorithmus o.ae. braucht). Gemeinsame Namen oder stark
AZ> Inderpedendenzen koennen da hemmend wirken. Bei BioC finde ich das bei
AZ> vielen Paketen etwas stoerend.
AZ> Aber letztendlich ist es nur ein Detailfrage und es gibt sicherlich
AZ> wichtigere Designentscheidungen...
Da bin ich auch einverstanden.
Ich bin sowieso der Meinung, etwas entgegen dem Vorschlag von
Diethelm, dass man weitere Package-Reorganisation nicht
unbedingt wieder mit neuen etc bewerkstelligen soll.
Der End-User möchte nicht dauernd seine "Produktion"-Skripts
modifizieren müssen, wo
require(<pkgname>) oder
library(<pkgname>) drin steht.
Die Package können und sollen intern re-organisiert werden,
einen NAMESPACE bekommen etc, aber nicht wieder umbenannt
werden.
PS: Wer von Euch (ausser Dirk) möchte jetzt noch zu
Rmetrics-core (erst mal nur E-mail Verteiler) dazu kommen?
Meiner Meinung nach sollten solche Dinge unbedingt auf
Rmetrics-core diskutiert werden, wo sie auch archiviert bleiben,
und sichtbar werden, für zukünftige 'Rmetrics-core' Mitglieder.
Martin
More information about the Rmetrics-core
mailing list