Rmetrics-core Mailing list

Martin Maechler maechler at stat.math.ethz.ch
Thu Sep 13 10:14:00 CEST 2007


[A resend --- this time  Rmetrics-core;
 Note that  I cannot send e-mail to Dirk anymore; possibly
 because we use more spam-protection and our mail server does
 not react quickly enough to debian.org's one.
 
 Maybe this reaches Dirk ?  -- Martin
]

>>>>> "AZ" == Achim Zeileis <Achim.Zeileis at wu-wien.ac.at>
>>>>>     on Thu, 13 Sep 2007 02:21:52 +0200 (CEST) writes:

    AZ> On Wed, 12 Sep 2007, Dirk Eddelbuettel wrote:
    >> On 13 September 2007 at 00:56, Achim Zeileis wrote:
    >> | Wie von Kurt bereits angemerkt kann man deshalb die Namensgebung
    >> | sicherlich freier gestalten und braucht die Zusammengehoerigkeit nicht
    >> | durch Namenskonventionen verdeutlichen.
    >> 
    >> Ich bin da anderer Meinung.  CRAN + BioC sind nun um die 2000 Pakete, und es
    >> ist mE einfacher wenn da gemeinsame 'Wurzeln' deutlich gemacht.  Meine $0.02
    >> fuer nen Rmetrix-Prefix oder sowas.

    AZ> Ohne es muehsam machen zu wollen:
    AZ> o Die Leute, die "Rmetrics" wollen, brauchen halt eine geeignete
    AZ> Info-Uebersicht, die kann man auf Rmetrics.org bekommen, und angenehme
    AZ> Installations- und Lademechanismen bspw. durch das "Rmetrics"
    AZ> Meta-Paket oder einen CRAN Task View.
    AZ> o Andererseits moechte man fuer ander Nutzer, die sich nicht fuer
    AZ> Rmetrics an sich interessieren, die Benutzung nicht unnoetig
    AZ> kompliziert machen (wenn man nur ein bestimmtes Teil-Feature oder
    AZ> einen Algorithmus o.ae. braucht). Gemeinsame Namen oder stark
    AZ> Inderpedendenzen koennen da hemmend wirken. Bei BioC finde ich das bei
    AZ> vielen Paketen etwas stoerend.

    AZ> Aber letztendlich ist es nur ein Detailfrage und es gibt sicherlich 
    AZ> wichtigere Designentscheidungen...

Da bin ich auch einverstanden.
Ich bin sowieso der Meinung, etwas entgegen dem Vorschlag von
Diethelm, dass man weitere Package-Reorganisation nicht
unbedingt wieder mit neuen etc bewerkstelligen soll.

Der End-User möchte nicht dauernd seine "Produktion"-Skripts
modifizieren müssen, wo 
	     
require(<pkgname>)  oder
library(<pkgname>)  drin steht.

Die Package können und sollen intern re-organisiert werden,
einen NAMESPACE bekommen etc, aber nicht wieder umbenannt
werden.

PS: Wer von Euch (ausser Dirk) möchte jetzt noch zu
    Rmetrics-core (erst mal nur E-mail Verteiler) dazu kommen?

Meiner Meinung nach sollten solche Dinge unbedingt auf
Rmetrics-core diskutiert werden, wo sie auch archiviert bleiben,
und sichtbar werden, für zukünftige 'Rmetrics-core' Mitglieder.

Martin



More information about the Rmetrics-core mailing list