<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<br>
Thanks!&nbsp; I may correct the values those are out side [0,1] using pmin
and pmax function (?). <br>
But&nbsp; I am sill not clear how I will do this. <br>
&nbsp;Thanks again<br>
<br>
Zia<br>
<br>
<br>
Edzer Pebesma wrote:
<blockquote cite="mid:4B0AAE98.3090506@uni-muenster.de" type="cite">
  <pre wrap="">(replying to the list)

Well, if you're willing to accept the indicator kriging values as
estimates of these probabilities, you're essentially done. Of course,
the kriged values can be outside [0, 1], so you need to deal with that.

Best regards,
--
Edzer

Zia Ahmed wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Dear Edzer,

Thanks for your replay. I have done IK of water arsenic using
quantiles of the data. I want to do   miss classification  of my risk
that  proposed  by  Goovaerts.
Two misclassification  of risks are proposed by Goovaerts (1997) based
on ccdf model F(*u*;z_k |(n)) of Z(*u*)?Z_k .


1.       The risk ?(*u*) of incorrectly classified a location u as
hazardous (false positive):

?(*u*) = Prob{Z(*u*) ?z_c |z*_L (u) &gt; Z_c , (n)}

       = F(*u*;z_c |(n))

Where z*_L (u) is the estimator.

2.       The risk ?(u)  wrongly classified a location u as safe (false
negative)

?(*u*) = Prob{Z(*u*) &gt; z_c |z*_L (u) ? Z_c , (n)}

      = 1- F(*u*;z_c |(n))





Ref: Goovaerts, P (1997). Geostatistics for Natural Resource
Evaluation, pp: 259-368



Zia

Edzer Pebesma wrote:
    </pre>
    <blockquote type="cite">
      <pre wrap="">Dear Zia,

If you mean by Goovaerts (1997) his 483 page book "Geostatistics for
Natural Resource Evaluation", then please give us a bit more precise
detail on what you want (which page? which equation?)
-- 
Edzer

Zia Ahmed wrote:
 
      </pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Hi all,

Is it possible in gstat to get misclassification  of risks as
hazardous (false positive) and safe (false negative) as describe by
Goovaerts (1997)  from parametric or non-parametric probability
mapping?.  help will appreciated.

Thanks

Zia


    
        </pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">  
      </pre>
    </blockquote>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>