<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hola chicos, cómo van ? espero q todos bien, aquí en Chile con
      cuarentena muy prolongada por el covid, así es que mientras estoy
      encerrado forzosamente trato de aprender algunas cosas nuevas.
      Estoy dándole una mirada y jugando con R y algunos paquetes para
      machine learning, he usado random forest para un caso real de
      estimación del desarrollo de ciertas capacidades en los niños a
      partir de las condiciones de crianza, como la calidad del hogar y
      algunas aptitudes de la madre. Ahora estoy tratando de entender
      cómo funciona la idea de los Partial Dependence Plots para
      explicar la influencia de un subconjunto de predictores sobre la
      vble dependiente y estoy revisando el artículo de Brandon M.
      Greenwell llamado pdp: An R Package for Constructing Partial
      Dependence Plots (lo encuentran en este enlace
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://journal.r-project.org/archive/2017/RJ-2017-016/RJ-2017-016.pdf">https://journal.r-project.org/archive/2017/RJ-2017-016/RJ-2017-016.pdf</a>,
      ya que es muy grande para adjuntarlo al correo) ... llegado a la
      ecuación 2 quisiera saber cómo se lee/interpreta correctamente el
      término después del primer signo = . Entiendo la idea general de
      los PDP, pero quisiera una comprensión al detalle y he estado
      muchos años lejos de la matemática ... "E" supongo que es la
      esperanza, y Ezc, imagino es la esperanza de lo q está dentro del
      paréntesis cuadrado calculada sobre el subconjunto zc ... luego,
      "f con el acento circunflejo" es la función de predicción, y aquí
      viene mi mayor duda, cómo se lee f(zs,zc) ? ... f(zc) es simple,
      no? pero cómo se interpreta "f" con zs y zc dentro ? es el
      producto de f(zs) y f(zc) ? es la suma de la función de predicción
      de ambos términos ? qué es ? ... luego el mismo término aparece en
      la sumatoria de la ec. 3, así es q mejor tratar de entenderlo, no
      ?<br>
    </p>
    <p>Adjunto una imagen del texto donde aparecen la ecuación para
      seguir más fácilmente mi preguntas ... muchas gracias por su
      ayuda.</p>
    <p>Eric.<br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><img src="cid:part1.00A71898.795B7025@gmail.com" alt="" class=""></p>
  </body>
</html>