La cuestión es que yo he invocado a  factor con exclude="" y no me
funcionaba. Por eso estaba preguntando a la comunidad.



El 19 de marzo de 2014, 17:57, Olmo <ulmusnigra@yahoo.es> escribió:

>  Hola, creo que mirando el código de la función (factor) se entiende un
>  poco, pases lo que le pases a exclude entre comillas, haces el mismo
>  efecto, como si le pasas "hola", si no le pasaras ningún argumento si
>  que sería distinto, pues se aplica el valor por defecto a ese
>  parámetro, fíjate en los condicionales, y la comprobación
>  de !is.null, creo que por ahí está la clave, aunque podría equivocarme.
>
> El Wed, 19 Mar 2014 17:28:56 +0100
> Víctor Nalda Castellet <victor.nalda.castellet@gmail.com> escribió:
> > Hola compañeros, estaba utilizando la función "aggregate" y quería que
> > tuviese en cuenta los NAs. He leido la documentación de dicha función
> > y aparece esto:
> >
> > # and if you want to treat NAs as a group
> > fby1 <- factor(by1, exclude = "")
> > fby2 <- factor(by2, exclude = "")
> > aggregate(x = testDF, by = list(fby1, fby2), FUN = "mean")
> >
> > (
> http://stat.ethz.ch/R-manual/R-patched/library/stats/html/aggregate.html)
> >
> > Pero el argumento exclude de la función factor, para que tenga en
> > cuenta NAs (según la documentación de factor,
> > https://stat.ethz.ch/R-manual/R-devel/library/base/html/factor.html)
> > se debe poner exclude=NULL.
> >
> > ## suppose you want "NA" as a level, and to allow missing values.
> > (x <- factor(c(1, 2, NA), exclude = NULL))is.na(x)[2] <- TRUE
> > x  # [1] 1    <NA> <NA>is.na(x)
> > # [1] FALSE  TRUE FALSE
> >
> > ¿Qué pensais sobre ello? ¿Es un error de la documentación o estoy
> > equivocado?
> >
> >
> > Un saludo, y gracias.
> >
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es@r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>



-- 
Víctor Nalda Castellet

	[[alternative HTML version deleted]]

