
Gracias a todos!. Creo que "entorno" va en cabeza...

Un saludo.

Eva

--- El mié, 8/5/13, José Luis Cañadas Reche <canadasreche@gmail.com> escribió:

De: José Luis Cañadas Reche <canadasreche@gmail.com>
Asunto: Re: [R-es] Si R viniera en el Diccionario...
Para: r-help-es@r-project.org
Fecha: miércoles, 8 de mayo, 2013 19:07

Hola.
Yo tampoco lo llamaría lenguaje de programación, porque aunque en cierta 
forma lo es, su propósito no es el de lenguaje de programación "general" 
como C , python etc. Para mi, es simplemente, una de las herramientas 
que más uso, hago análisis, mapas, la integro en latex para informes. Es 
como una navaja suiza, no vale para todo, pero casi.

Saludos.
El 08/05/13 18:57, Carlos J. Gil Bellosta escribió:
> Hola, ¿qué tal?
>
> El quid de la definición consiste en dar con el hiperónimo adecuado:
> entorno, paquete, lenguaje de programación,...
>
> Se usa (y uso) "entorno" por algún motivo. Pero lo veo demasiado vago:
> ¿qué es un entorno? No sé si la gente identifica el término con algo
> que ocurre dentro de un ordenador.
>
> También se ha usado "paquete estadístico" para referirse a un programa
> informático con el que hacer cosas relacionadas con la estadística.
> Pero por algún motivo, desde las mismas páginas de R, se ha tratado de
> evitar ese término.
>
> Luego está la opción de "lenguaje de programación" (que me resisto a
> emplear) porque paso el 90% con R haciendo cosas que no son programar:
> lo tiendo a usar interactivamente. Lo trato de evitar especialmente
> con quienes dicen querer aprender a "programar en R" cuando, tal vez,
> solo quieren (o deberían querer) aprender a usar R.
>
> En resumen, creo que es mejor ajustar la definición al contexto y a su
> lector concreto.
>
> Un saludo,
>
> Carlos J. Gil Bellosta
> http://www.datanalytics.com
>
>
> El día 8 de mayo de 2013 17:17, Eva Prieto Castro
> <evapcastro@yahoo.es> escribió:
>> Buenas tardes:
>>
>> Aprovechando la vena lingüística que estamos demostrando tener últimamente, y en consonancia con labores de documentación que me ocupan en estos días, quiero consultaros acerca de cómo definir a R. Yo lo definiría como entorno más que como sistema estadístico, pero ¿realmente qué es lo más correcto si buscamos el rigor?.
>>
>> Gracias.
>>
>> Atte.- Eva
>>
>>          [[alternative HTML version deleted]]
>>
>>
>> _______________________________________________
>> R-help-es mailing list
>> R-help-es@r-project.org
>> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es@r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es

_______________________________________________
R-help-es mailing list
R-help-es@r-project.org
https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es

	[[alternative HTML version deleted]]

