Hola,

Sí, es interesante el debate sobre este tema y efectivamente son múltiples
las funciones de paquetes diferentes que duplican funcionalidad, por no
hablar ya de paquetes que por entero buscan objetivos similares.

Realmente dentro de este "Chaos" hay cierto orden, como los atractores de
ciertos sistemas dinámicos que exhiben este comportamiento pseudo-caótico.
Este orden lo proporciona el Core-Team que intenta mantener un cierto orden
aunque también tienen sus historias...  Además de la referencia de la
presentación, hay otro artículo [1] más elaborado e interesante sobre cómo
funciona esta estructura de gobierno de "R" de las políticas que aplican,
de incluso la falta de uniformidad de criterios dentro del propio Gobierno.
Apareció en el R-Journal en el 2009 escrito por John Fox (miembro del
Core-Team):

[1]: http://journal.r-project.org/archive/2009-2/RJournal_2009-2_Fox.pdf

Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es

El 3 de agosto de 2012 20:35, Freddy López <freddy.vate01@gmail.com>escribió:

> Hola.
>
> Quizá haya que ir manejando una nueva forma de incluir paquetes en CRAN.
>
> ¿Quizá por arbitraje y revisión?
>
> ¿Que un comité esté al tanto que* sería un chiste* incluir más paquetes que
> calculen asimetría y kurtosis y se lo hagan saber al que *submite* un
> paquete candidato (por ejemplo)?
>
> Es un tema que pienso que hay que debatir y que es muy interesante. La
> misma historia humana se cimienta sobre decisiones de esta naturaleza.
> Pienso además que tal o cual tipo de decisión podría causar incluso una
> escisión de R y trocarlo en varias ramas, de varios sabores, de diversos
> tipos de usuarios...
>
> ¡Salud!
>
> 2012/8/3 José Trujillo <trujillo@unex.es>
>
> > Abro linea nueva para que lo organizadores de lo archivos no tengan
> > problemas con los hilos cruzados.
> >
> > Después de contestar a una pregunta con unos cuantos páquetes que
> > repiten procedimientos. Concretamente fueron:
> >
> > stats, agricolae, nparcom y pgyrmess.
> >
> > Además conozco dos muy grandes con objetivos parcialmente idénticos:
> > nlme y lme4.
> >
> > Si buscais procedimientos para calcular kurtosis y asimetría, parece
> > casi de chiste la cantidad de paquetes que hacen lo mismo, teniendo en
> > cuenta que es un cálculo básico que pienso que debería estar en el
> > núcleo con la media y la mediana: e1074, moments, fbasics, agricolae y
> > varios otros que ahora no tengo a mano. Sigo al final.
> >
> > El 03/08/12 02:59, Carlos Ortega escribió:
> > > Hola,
> > >
> > > Supongo que las últimas preguntas que lanzas son de tipo retórico,
> > > pero efectivamente es así por múltiples motivos y no parece que vaya a
> > > mejor.
> > > Por eso "Relax and Embrace the Chaos that is R":
> > >
> > > http://www.burns-stat.com/pages/Present/infernoishR_annotated.pdf
> > >
> > > Saludos,
> > > Carlos Ortega
> > > www.qualityexcellence.es <http://www.qualityexcellence.es>
> >
> >
> > Y yo quería terminar agradeciéndole a Carlos el enlace, que resulta por
> > una parte instructivo, por otra parte divertido y finalmente
> > preocupante. La jungla caótica no parece el mejor de los mundos
> > deseables, pero parece que es el camino.
> >
> > Saludos y gracias, Carlos.
> >
> >         [[alternative HTML version deleted]]
> >
> >
> > _______________________________________________
> > R-help-es mailing list
> > R-help-es@r-project.org
> > https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
> >
> >
>
>
> --
> «But Gwindor answered: 'The doom lies in yourself, not in your name.'»
>
> JRR Tolkien
>
>         [[alternative HTML version deleted]]
>
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es@r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>
>


-- 
Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es

	[[alternative HTML version deleted]]

