Hola,

Si nos puedes poner en antecedentes del tipo de cosas que haces con esto o
de dónde sale la tabla.
O la relación "experimental" entre el Peso.Total y el Peso.Muestra, etc.
quizás te podríamos ayudar.

Con el planteamiento actual, yo al menos también tengo la misma duda, no
"metafísica" pero sí empírica.

Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es

2011/9/29 jose cebrian <pepeceb@yahoo.es>

> Hola a todos:
>
>
> Tengo una tabla con talla y ejemplares, ademas de peso total y peso
> muestreado, ademas de otras variables
>
>
> Peso Total P Muest talla ejemplares
> 240,00 3,80 15,00 2,00
> 240,00 3,80 16,00 50,00
> 240,00 3,80 17,00 43,00
> 240,00 3,80 18,00 27,00
> 240,00 3,80 19,00 4,00
> 240,00 3,80 20,00 4,00
> 240,00 3,80 21,00 1,00
> 75,00 8,00 22,00 5,00
> 75,00 8,00 23,00 9,00
> 75,00 8,00 24,00 22,00
> 75,00 8,00 25,00 11,00
> 75,00 8,00 26,00 15,00
> 75,00 8,00 27,00 6,00
> 75,00 8,00 28,00 3,00
> 75,00 8,00 29,00 3,00
> 75,00 8,00 30,00 1,00
>
>
>
> Tengo una duda "metafisica", a ver si alguien me puede echar una mano;
> quiero calcular la talla media ponderada:
> he puesto esto:
> z2=ddply(z1, .(n.marea, año, mes,arte,puerto,origen), summarize,
>  talla_media_pond = weighted.mean(talla,ejemplares),ejemp_marea=sum
> (ejemplares))
>
> Mi pregunta es: esta bien calculada de este modo la la talla media
> ponderada, o debo de calcularla a partir de otra nueva variable de
> ejemplares ponderados al peso total?
>
> Gracias y saludos
> Jocedo
>
>
>
>
>
> ________________________________
>        [[alternative HTML version deleted]]
>
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es@r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>
>

	[[alternative HTML version deleted]]

