Buenos dias Olivier,

Estoy de acuerdo con tu comentario:  en realidad no es necesario agregar los
totales si la idea es hacer una prueba de independencia entre los factores.
Ahora, si la edad no fuera un factor sino una variable continua (no es claro
en la descripcion que Cesar dio), no veo tan claro el probar independencia
via "esta" tabla de contingencia. La discusion queda abierta. De todas
maneras, creo que hicimos lo que Cesar solicito, aunque es importante,
tambien, "ir mas alla".

En cuanto a si "out" es una tabla de contingencia, la respuesta es no:

class(out)
[1] "matrix"

y cada entrada corresponde  a la suma de los pesos en cada combinacion
sexo/edad (edad siendo un factor).


Saludos,
Jorge Ivan Velez


2010/9/2 Olivier Nuñez <onunez@iberstat.es>

> Jorge,
>
> ... pero,  el objeto final ("out") no es una tabla de contingencia para R.
> Si el objetivo es  contrastar la independencia entre los dos factores
> cruzados de la tabla,
> no hace falta calcular los márgenes (filas  y columnas de TOTALES)  y el
> uso de la función table() con summary() es idóneo.
>
> Un saludo. Olivier
> -- ____________________________________
>
> Olivier G. Nuñez
> Email: onunez@iberstat.es
> Tel : +34 663 03 69 09
> Web: http://www.iberstat.es
>
> ____________________________________
>
>
>
>
> El 02/09/2010, a las 16:34, Jorge Ivan Velez escribió:
>
>  Mejor aun:
>>
>> out <- with(datos, tapply(peso, list(sexo, edad), sum))out[is.na(out)] <-
>> 0
>> addmargins(out)
>>
>> --JIV
>>
>>
>> On Thu, Sep 2, 2010 at 10:30 AM, Carlos J. Gil Bellosta <> wrote:
>>
>>  También,
>>>
>>> ?margin.table
>>>
>>>
>>        [[alternative HTML version deleted]]
>>
>> _______________________________________________
>> R-help-es mailing list
>> R-help-es@r-project.org
>> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>>
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es@r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>

	[[alternative HTML version deleted]]

