[R-es] Nuevas versiones y compatibilidad

[Carlos Ortega]

Sí, ese uso en "Producción" de versiones de algún script de "R" que tira de
versiones de paquetes muy específicas empieza a ser habitual. Señal también
de que "R" está entrando en entorno donde el cambio a la última versión no
es tan sencillo como en los entornos locales en los que trabajamos.

Otro paquete que cumple esa función es: "miniCRAN".

http://cran.r-project.org/web/packages/miniCRAN/index.html

Pero vaya, para los fines que creo que busca Manuel (Our Utopy) la opción
de actualización a la última versión es lo más recomendable...

Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es

El 24 de marzo de 2015, 15:59, Freddy Omar López Quintero <
freddy.vate01 en gmail.com> escribió:

> ​Hola.
>
> 1 ¿Es imprescindible tener siempre actualizada la versión?
>
>
> Algunas veces uno crea un código para un momento puntual en la vida (¿algún
> proyecto de la universidad, una asesoría a un desconocido que
> improbablemente veremos después, etc.?)​ y luego no lo revisa en mucho
> tiempo. Si bien es cierto, como ya te comentaron, que es la mejor costumbre
> estar actualizado, uno puede mantener los programas corriendo con versiones
> anteriores de varias formas [y poder sostener reproducibilidad].
>
> Por ejemplo, ha sido noticia últimamente el paquete checkpoint (
> http://cran.r-project.org/web/packages/checkpoint/index.html) que te
> permite ocupar versiones de paquetes para fechas precisas de manera tan
> sencilla como añadir al programa: checkpoint("2015-03-24") [para la fecha
> de hoy, por ejemplo].
>
> ​Saludos.​
>
>
> --
> «No soy aquellas sombras tutelares
> que honré con versos que no olvida el tiempo.»
>
> JL Borges
>
>         [[alternative HTML version deleted]]
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es en r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>



-- 
Saludos,
Carlos Ortega
www.qualityexcellence.es

	[[alternative HTML version deleted]]