[R-es] ¿Mejor librería para tratamiento de imágenes?...

Carlos J. Gil Bellosta cgb en datanalytics.com
Sab Oct 9 00:04:57 CEST 2010


Alternativamente, uno siempre se puede postular adoptarlo y darle soporte.

Un saludo,

Carlos J. Gil Bellosta
http://www.datanalytics.com

El día 8 de octubre de 2010 19:01, Kjetil brinchmann Halvorsen
<kjetil1001 en gmail.com> escribió:
> No se, pero nota que rimage esta   "ORPHANED",
> no tiene maintainer. Entonces su uso puede ser un poco
> arriesgado!
>
> Kjetil
>
> 2010/10/7 Carlos Ortega <coforfe en gmail.com>:
>> Hola,
>>
>> Quería probar la potencia de R con la manipulación de imágenes. Y consultando
>> las librerías disponibles veo que hay bastantes. Y entre ellas "rimage" (de
>> Nikkon) y "biOps" (licencia GPL) destacan con diferencia en cuanto a la
>> cantidad de funciones ya integradas. Otras son de tratamiento de tipos de
>> imágenes muy específicas (médicas, de infrarrojos, etc).  Mi interés se
>> centra inicialmente en el tratamiento de imágenes tipo jpeg, png, vaya
>> formatos básicos.
>>
>> Estaba interesado en conocer la opinión de la comunidad sobre el uso de
>> alguna de estas librerías, si alguien ha desarrollado algún proyecto con
>> ellas, pegas de rendimiento, etc.
>>
>> Gracias,
>> Carlos Ortega
>> www.qualityexcellence.es
>>
>>        [[alternative HTML version deleted]]
>>
>>
>> _______________________________________________
>> R-help-es mailing list
>> R-help-es en r-project.org
>> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>>
>>
>
>
>
> --
> "If you want a picture of the future - imagine a boot stamping on the
> human face - forever."
>
> George Orwell (1984)
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es en r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>



Más información sobre la lista de distribución R-help-es