[R-es] Una guía de estilo para programar en R... ¿comentarios?

[Carlos J. Gil Bellosta]

Hola, ¿qué tal?

Pues sobre las clases S4 no tengo tanta experiencia. Como usuario,
trabajé bastante en su día cuando utilizaba Bioconductor. Y como
desarrollador, construí un paquete en el que definía una clase de ese
tipo.

Fue una experiencia bastante frustrante: mis cañonazos malhirieron la
mosca paro no la mataron del todo. En la versión final del paquete se
cayó la clase S4. Y, personalmente, trataré de evitarlas en la medida
de lo posible. En eso convenimos Google y yo.

Recuerdo que durante mi periodo de máxima frustración hablé con Ramón
Díaz Uriarte que, si no recuerdo mal, me desaconsejó su uso. Y me
comentó que había algún/os peso/s pesado/s de R que se habían
pronunciado en el mismo sentido. No sé si tendrá algo que añadir (y si
he errado en el sentido de la cita, espero que no se lo tenga
demasiado en cuenta a mi floja memoria).

Creo que las clases S3 están para quedarse. No sé hasta qué punto la
complejidad añadida que supone el uso de clases S4 van a contribuir a
su popularización. Además, existen alternativas a las clases S3 y S4
(p.e., http://cran.r-project.org/web/packages/proto/) que bien
pudieran imponerse. De hecho, "proto" es el motor del "paquete
revelación" de R que es ggplot2.

Un saludo,

Carlos J. Gil Bellosta
http://www.datanalytics.com


El día 4 de noviembre de 2010 11:29, r-uca <r-uca en uca.es> escribió:
> A mi personalmente me ha chocado mucho la recomendación de no usar
> clases S4.
>
> Para la creación el paquete orloca estuve mirando el tema de las clases
> y por lo que leí había entendido que las clases S3 estaban en vías de
> "desaparación".
>
> ¿Qué opináis al respecto?
>
> Saludos.
>
> --
> ===
> Proyecto R-UCA
> http://knuth.uca.es/R
> r-uca en uca.es
> Manuel Muñoz Márquez
> ===
>
> _______________________________________________
> R-help-es mailing list
> R-help-es en r-project.org
> https://stat.ethz.ch/mailman/listinfo/r-help-es
>